Parhaan yrityswikin metsästys

Olen viime päivinä vertaillut eri yrityswikiohjelmistoja. Yrityswikin tärkein ominaisuus vaikka MediaWikiin verrattuna on mielestäni se, että wikin eri osiin pitää pystyä asettamaan erilaiset pääsyrajoitukset. Lisäksi wikin pitää olla helposti muokattava myös niille, jotka eivät vapaaehtoisesti wikittäisi (WYSIWYG-vaihtoehto?). Liitetiedostojen fiksu käsittely on myös toivottavaa.

Australialaisen Atlassianin Confluence on käytössä monessa suomalaisessakin organisaatiossa ainakin yliopistomaailmassa. Atlassianin sivustoa selailemalla saa heti käsityksen, mitä on ostamassa, ja Confluencella pystyy nopeasti pystyttämään mukavan pikku wikin. Ohjelmistossa on kuitenkin joitakin ikäviä puutteita ja bugeja, joiden paikkaaminen tuntuu kestävän, esimerkiksi taulukoiden solujen yhdistäminen, sekoilut muokkaustilasta toiseen siirryttäessä ja Office 2007 -dokumenttien indeksoinnin puute. Onko ohjelmiston perusrakenteessa heikkouksia, jotka vaikeuttavat joidenkin ominaisuuksien lisäämistä? Miten Confluence skaalautuu, jos käyttäjämäärä kasvaa ja tarpeet lisääntyvät?

MindTouch oli minulle uusi tuttavuus. Ensi vaikutelma firman sivustosta oli puppusanojen paljous: ROI sitä ja enterprise class tätä, mutta missä voin nähdä ihan oikeasti, miltä se näyttää? Community Portal -wikistä löytyi onneksi vähän konkreettisempaa tietoa. Wiki vaikuttaa varsin asialliselta, ja laajennettavuus esimerkiksi mashup-tekniikoilla näyttäisi olevan MindTouchin vahvuuksia: se ei ole pelkkä wiki, vaan tarkoitettu yleiseksi intranet- tai ekstranetohjelmistoksi. Yllättävintä oli se, että wikissä ei ole omaa syntaksia, vaan sivujen sisältö tallentuu XHTML-muodossa. Mutta miksi en ole kuullut MindTouchista aiemmin?

TWiki on ilmainen, mutta sen hieman nörttimäinen olemus ja RCS-pohjaisuus mietityttävät. Olisiko oikea tietokanta kuitenkin luotettavampi vaihtoehto?

Myös Microsoft SharePointissa on olevinaan sisään rakennettu wiki, mutta ainakin Windows SharePoint Services 3.0:ssa se on kovin köykäinen: sivuja pystyy luomaan ja linkkejä lisäämään, mutta siinä (melkein) kaikki wikimäisyys. SharePoint on yhä ensisijaisesti Office-dokumenttien muokkaus- ja varastointipaikka.

Mikä olisi paras vaihtoehto nyt ja kolmen vuoden päästä? Ja olenko vielä huomannutkaan sitä parasta vaihtoehtoa? Pähkäily jatkuu.

Lippu.fi jumissa, dinosaurukset asialla?

Yritin tänä aamuna ostaa lippuja dinosaurustapahtumaan, mutta muillakin taisi olla sama aikomus: Lippu.fi on ollut jo monta tuntia jumissa. Ilmeisesti koko palvelu pitäisi hajottaa atomeiksi ja rakentaa uudelleen pilven päälle, jotta tilapäinen kapasiteetin kasvatus onnistuisi? Hassua, että tapahtumanjärjestäjät valitsevat näin toimimattoman myyntikanavan, mutta kaipa heille on pääasia, että kaikki liput menevät kaupaksi.

Säästyvätpähän rahat (hinta oli suolainen), mutta tytär saattaa pettyä.

Tämä sivusto voi vahingoittaa tietokonettasi

Google alkoi tänään yhtäkkiä ilmoittaa, että kaikki löytyneet sivustot voivat vahingoittaa tietokonettani. Onko Internet vallattu (”all your site are belong to us”?), vai onko joku nörttiparka vain kammennut vivun väärään asentoon Googlen konehuoneessa?

Mikä, mikä se on?

Robert Scoblen mukaan Microsoft itkettää meitä 27. helmikuuta jollakin maailmaa mullistavalla uudella ohjelmistolla. Spekulaatioita riittää, mutta en tiedä, onko kukaan vielä osunut oikeaan. Ensi viikolla selviää, onko tämä vain näppärä ennakkomainoskampanja vai oikea mullistus.

DriveHQ-varmuuskopiointipalvelu

Kyllästyin käyttämäni IBackup-varmuuskopiointipalvelun moninaisiin pikkubugeihin ja vaihdoin sen syksyllä DriveHQ:hun. Toistaiseksi palvelu on toiminut enimmäkseen kohtuullisen mukavasti; pari kertaa olen kuitenkin törmännyt valaisevaan virheilmoitukseen ”DrivehqBackup: Could not open msg file”.

Olikohan tämä nyt järkevä valinta, vai tietääkö joku parempaa kohtuuhintaista palvelua? Vaatimukseni online-varmuuskopiopalvelulle (itsestään selvien vaatimusten lisäksi) ovat seuraavat:

• Palvelun avulla pitää pystyä varmistamaan kaikki tärkeät tiedostot ja asetukset, ei pelkästään ”Omat tiedostot” -kansion sisältöä. Tässä DriveHQ oli yllättävän kankea: se on selvästi suunniteltu ensi sijassa tavallisten tiedostokansioiden ja sähköpostin kopiointiin. Kun yritin varmuuskopioida koko kansion C:\Documents and Settings\OmaTunnus, DriveHQ alkoi sylkeä virheilmoituksia joidenkin avoimien tiedostojen kohdalla, vaikka sen pitäisi ymmärtääkseni pystyä kopioimaan myös avoimet tiedostot. Lopulta päädyin listaamaan erikseen varmuuskopioitavat alakansiot.
  
  Miksi muuten Windows XP on suunniteltu niin pöljästi, että Documents and Settings -kansion alla on sekä sovellusten tärkeitä asetuksia että varmuuskopioinnin kannalta haitallisia isoja väliaikaistiedostoja?
  
  
• Palvelun avulla pitää pystyä varmistamaan helposti kaikkien saman koneen käyttäjien tiedot. Sekä IBackupista että DriveHQ:sta näkee, että ne on tarkoitettu yhden käyttäjän ohjelmiksi: kummassakaan ei ole valmista toimintoa kaikkien käyttäjien tietojen kopiointiin. DriveHQ:n kanssa päädyin lisäämään omat varmuuskopioajot kullekin käyttäjälle. Palvelusta on tosin olemassa erikseen ostettava ryhmäversio, jota en ole testannut, koska se tuntui kuitenkin olevan pikemminkin pienyrityksille suunnattu.
  
  
• Bonustoive: Olisi kivaa, jos varmistus toimisi taustalla, vaikken olisi itse kirjautuneena koneeseen. Tätä DriveHQ ei tunnu osaavan.
  

Vekkulia łǿkäłïśóìñтíà Windowsissa

Katselin kotikoneeni suomenkielisen Windows XP:ni tapahtumienvalvontaa ja törmäsin siellä mielenkiintoiseen virheilmoitukseen: ”Ťнé рěя-ύşĕг ƒįłŧęŗ рθбℓ ƒǿř śėŝ§íθл 2 çόυłđ ňοт вє āđðέð <7007,1>.”

Windowsin työpöytähaun ohjelmoijat ovat selvästi käyttäneet vanhaa kikkaa, jossa puuttuva käännös korvataan tilapäisesti vinkuraenglannilla, kun testataan, ettei missään käyttöliittymän osassa ole ”kovakoodattuja” englanninkielisiä tekstejä. Tuskin tämän olisi kuitenkaan pitänyt tuotteeseen asti päätyä.

TKO-äly 20 vuotta

Entinen ainejärjestöni TKO-äly täyttää 20 vuotta ensi vuonna ja yrittää näköjään etsiä myös meidät reikäkorttisaurukset mukaan juhlimaan. Jos oikein muistan, pystytin yhdistyksen ensimmäisen WWW-sivuston (tai Mosaic-sivuiksi niitä silloin taidettiin kutsua) 1990-luvun alkupuolella, kun HTML oli puuta ja nörtit rautaa. Löytyisiköhän sivusto vielä jostain levynnurkasta?

Wikia-haku: Googlen tappaja vai hakukoneharrastajien haihattelua?

Jimmy Walesin Search Wikia -hankkeen kehittämää Wikia-hakua on kutsuttu Suomessakin Googlen haastajaksi, mutta tuottaako hanke muuta kuin pilvilinnoja ja kauniita artikkeleita hajautetun hakukoneen rakentamisperiaatteista (sekä jonkinmoisen säkillisen riskirahaa)?

Vietin sunnuntai-iltapäivää lueskelemalla hankkeen wikiä, foorumia ja postituslistaa ja poistuin sekavissa tunnelmissa. Yleisvaikutelmaksi jäi tässä vaiheessa pieni keskustelukerho, jossa on mukana joitakin fiksuja ihmisiä, kourallinen innokkaita tekoälyhörhöjä ja jokunen pakollinen pessimisti. Jaksaako hanke nousta oikeasti siivilleen?

Wikia-haun kehittäjien oletuksena on, että Google ja muut suljetut hakukoneet ovat ”rikki”, mutta ovatko useimmat tavalliset käyttäjät oikeasti tätä mieltä? Google syrjäytti itse aikaisemmat hakukoneet tarjoamalla hakutuloksensa kilpailijoita selvästi fiksummin lajiteltuina, mutta riittävätkö haun avoimuus ja ”yhteisöllisyys” saamaan aikaan seuraavan sukupolvenvaihdoksen? Googlessa on toki puutteensa, mm. hieman ontuva kielituki, mutta ovatko ne olennaisia puutteita?

Odotan kuitenkin kiinnostuneena joulukuuksi luvattua Wikia-hakudemoa.

IBM ostamassa Telelogicin

Digitodayn mukaan IBM aikoo ostaa Telelogicin ja yhdistää sen tuotteet Rational-tuoteperheeseensä. En tiedä, onko tämä hyvä uutinen asiakkaan kannalta: yritykset olisivat voineet hyvin toimia toistensa kirittäjinä, mutta nyt tuloksena saattaa olla laiskahko monopoli.

Mielenkiintoista nähdä, millainen ryminä suurelta osin päällekkäisten tuoteperheiden yhdistämisestä seuraa. No, ainakin IBM saa piristystä vaatimustenhallintatuotteisiinsa, joissa Rational RequisitePro on ollut DOORSia heikompi esitys.

Uneksivatko nörtit tietokoneista?

Näkevätkö ohjelmoijat muita useammin vai harvemmin unia tietotekniikasta? Kollegani Lingsoftissa kertoi kerran Microsoft-projektin hikisimmässä vaiheessa nähneensä unta, jossa hän oli DLL:n sisällä, mutta itse en muista, uneksinko koskaan mistään tietokoneisiin liittyvästä aktiiviohjelmointiaikoinanikaan.

Tämä olisi ehkä selvinnyt Googlella, mutta Google-haku on lopettanut liiankin monta ihmettelyä alkuunsa.

Myykää Googlelle yhdyssanojen tunnistus

Väitin Googlen osaavan nykyään suomen kielen taivutusmuodot ja yhdyssanat, mutta ei se sentään yhdyssanoja osaa, ellei niihin ole lisätty tavutusvihjeitä, ja taivutusmuotojen tunnistus on myös aika vaillinainen. Joku voisi nyt myydä Googlelle paremman morfologiakomponentin; firma ei tosin ole aiemmin juurikaan panostanut kieliteknologiaan.

Google osaa suomen taivutusmuodot

Tajusin juuri, että Google osaa nykyään suomen kielen taivutusmuodot ja yhdyssanat, ainakin jos sitä käyttää suomenkielisillä asetuksilla: jos annan esimerkiksi hakusanan konsultointi, Google löytää mm. sanat konsultoinnista ja kieliteknologiakonsultointia. Milloinhan tämä ominaisuus on lisätty? Näköjään se on ollut käytössä jo ainakin tammikuussa. Olen tainnut itse hakea viime aikoina tietoa enimmäkseen englanninkielisillä hakusanoilla, eikä Google itse ole pitänyt melua parannuksesta, vaikka ”suomalaisen ymmärtäminen” on yksi kilpailevan www.fi:n myyntivalteista.

Kukahan on tehnyt Googlelle morfologiapalikan? Yleensä valmistajan voi tunnistaa jonkin sanastossa olevan pienen erikoisuuden perusteella; pitääpä testailla...

IBackup for Windows International Edition

En ollut tajunnutkaan, että aiemmin mainitsemassani IBackup-varmuuskopiointipalvelussa oli jotain häikkää ääkkösiä tai muita epäamerikkalaisia merkkejä sisältävien tiedostonimien kanssa. Nyt ongelma on korjattu IBackup for Windows International Edition -asiakasohjelmalla. Outoa, että ohjelmasta pitää olla erikseen amerikkalainen ja kansainvälinen versio, kun Unicode on ollut olemassa jo jonkin aikaa, mutta ehkä firman ohjelmoijat eivät usko tämän kansainvälisen version vielä toimivan?

Asiakasohjelman päivitys hävitti jostain syystä edellisessä versiossa säätämäni asetukset, mutta onneksi en ollut ehtinyt rukata niitä enemmälti. Tämä kansainvälinen versio sekoilee näemmä edelleen päiväysmuotojen kanssa. Bongasin ohjelmasta ainakin kolme erilaista muotoa: 01-13-2007, 01.13.2007 ja 13.1.2007. Pitänee raportoida firmalle; palvelu on ollut muuten ihan toimivan tuntuinen, mutta asiakasohjelma on tosiaan hieman kirveellä veistetyn oloinen.

IBackup ja varmuuskopiointi verkkoon

Kyllästyin ennen joulua kotikoneeni (noin 4 gigatavua roinaa) varmuuskopiointiin DVD:ille ja aloin tutkailla verkosta löytyviä varmuuskopiopalveluita. Amazon.comin S3-tallennuspalvelua käyttävä Jungle Disk näytti tolkuttoman halvalta, mutta rekisteröinnissä meni jokin mönkään, eikä Amazonin palvelu vahvistanut automaattisesti luottokorttitietojani. Odotellessa alkoi sitten arveluttaa, kannattaisiko varmuuskopiointia toteuttaa autotallifirman (?) kehittämällä ilmaisohjelmalla.

Nyt olen testaillut muutaman viikon ajan IBackup-palvelua, joka on toiminut muuten hyvin, mutta asiakasohjelmaan on jäänyt joitakin hieman häiritseviä lokalisointiongelmia päivämäärämuotojen yms. kanssa. Ohjelman valmis System State Backup -toiminto ei ole kuitenkaan suostunut lainkaan toimimaan, johtuneeko sitten kotikoneeni suomalaisista asetuksista tai kuun asennosta. Olisikohan tämä nyt hintansa arvoinen palvelu (7,66 €/kk minun tallennusmäärilläni ja nykyisellä dollarin kurssilla), vai onko joku vertaillut palveluita laajemmin? Jonkin verran kannattaa mielestäni maksaa jo siitä, ettei firma mene heti konkurssiin tai lopeta palveluaan.

Paranoidi voisi tietysti vielä miettiä, ketkä pääsevät käsiksi toiselle puolelle maailmaa tallennettuihin tiedostoihin...